В Российском союзе автостраховщиков (РСА) рассказали, что накладные расходы страхового рынка, связанные с судебными решениями по ОСАГО, вдвое выше, чем расходы, которые рынок понес по решению финуполномоченного. Эксперты отметили, что по итогам 2022 года средняя сумма накладных расходов на выплаты страховых компаний, произведенных по решению финансового уполномоченного, составила 37223 рубля. В то же время средняя сумма дополнительных расходов по ОСАГО на основании решений судов за прошлый год составила 80654 рубля. Такими данными поделился президент РСА Евгений Уфимцев.
Накладные расходы страховщиков ОСАГО по решению судов вдвое выше, чем по решению финуполномоченного
В 2022 году средняя сумма дополнительных расходов, которые понесли российские страховые компании в связи с выплатами по ОСАГО на основании решении судов, составила 80654 рубля. Это в 2,2 раза больше, чем аналогичный показатель, связанные с выплатами по решению финуполномоченного (37223 рубля). Такой статистикой поделился глава Российского союза автостраховщиков Евгений Уфимцев.
Отдельно пресс-служба РСА пояснила, что средняя выплата по ОСАГО, осуществленная на основании решения финансового уполномоченного, на 15% выше по сравнению со средней выплатой, производимой по решению суда. Так, по итогам прошлого года по решению финуполномоченного страховщики в среднем выплачивали 52922 рубля, а по решению суда – 45095 рублей.
В то же время доля судебных выплат в прошлом году составила 2,95% – этот показатель соответствует результатам 2021 года. Как указывают в РСА, после периода стабилизации системы рассмотрения споров с привлечением финуполномоченного доля судебных исков от всех урегулированных убытков по полису обязательного страхования автогражданской ответственности зафиксировалась на уровне 3%. Всего по итогам 2022 года было урегулировано более 1,9 млн убытков по ОСАГО. Вместе с этим в союзе приводят статистику за 2017-2018 годы: доля судебных решений в этом периоде составляла от 10 до 13%. Также в пресс-релизе указывается, что доля выплат по решению финансового уполномоченного составила 1,41% в 2022 году (для сравнения: в 2021 году этот показатель находился на отметке 1,30%).
Мнение эксперта
По словам главы РСА Евгения Уфимцева, статистика показывает, что институт финуполномоченного позволяет достигнуть баланса интересов субъектов страховых отношений при возникновении споров по полису ОСАГО. Так, при обращении к финансовому уполномоченному россиянин в среднем получает на 15% больше, чем при обращении в суд. Стоимость рассмотрения спора финуполномоченным достаточно высока для страховой компании в случае его проигрыша. Однако при судебном разбирательстве, стоимость рассмотрения дела для страховщика обходится вдвое дороже. Также важным параметром для клиента является срок рассмотрения споров. Финансовый уполномоченный может дать результат в течение 30 дней, в то время как судебные разбирательства могут длиться не один месяц.
Эксперт заключил, что это подтверждает эффективность введенного в 2019 году института финуполномоченного, который позволяет страховым компаниям и их клиентам рассматривать сложившиеся споры по ОСАГО. Дополнительно это позволило ослабить нагрузку на судебную систему в отношении рассмотрения споров по полису обязательной “автогражданки” более чем в 3 раза.
Оставайтесь с нами и читайте больше о российском рынке страхования на информационно-аналитическом ресурсе Calmins.com
NEO-волонтер Сергей Н.
Calmins.com ©
Источники: пресс-релиз РСА.
