Социальное государство в России
Наш обзор посвящен защите граждан внутри государства и разбору финансовой стороны, которая поможет гражданам улучшить свое благосостояние и не остаться без помощи в сложных жизненных ситуация и в период болезни.
Конечно, наше общество довольно плотно застраховано: за здоровье отвечает ОМС и ДМС, за машину – ОСАГО и КАСКО, за другие сферы – другие виды страховок. Однако не только с помощью страховок достигается увеличение общего показателя уровня жизни.
Социальные блага, желаемые населением, требуют от граждан уплаты налогов в казну государства.
ВЦИОМ представляет данные о том, как россияне относятся к действующей системе налогообложения
Давайте выясним, какой процент соотечественников поддерживает режим налогообложения, а какой относится скептически.
Почти половина россиян – 45% предпочли бы уплачивать больше налогов, чтобы быть уверенными в доступности и высоком качестве государственных услуг. Такой вердикт заключили самые молодые россияне — 66% среди респондентов 18-24 лет.
Только четверть россиян (около 26%) высказались о готовности платить больше, если бы им предоставили возможность влиять на распределение налогов.
Большинство россиян – около 83% поддерживают прогрессивную шкалу налогообложения. Они считают, чем человек богаче, тем более высокий процент средств в виде налогов он должен отдать государству на построение качественных государственных услуг. И только 27% поддержали существующий налоговый режим – подоходный налог 13%, аудитория состоит из молодых людей возраста 25-34 лет.
Взаимная социальная поддержка
54% сограждан согласны платить высокие налоги, если это даст возможность повысить качество жизни уязвимым слоям населения и бедным. Другая часть опрошенных – 28% полагают, что улучшением качества жизни можно заниматься самостоятельно и сумма налога должна быть минимальная с этой точки зрения.
81% людей твердо уверены, что уплата налога должна проходить в полном объеме и скрываться от уплаты нельзя. А вот возможность увильнуть от уплаты поддерживают 15% участников опроса.
Почему происходит такое расслоение общества?
Если смотреть общий срез, то получится непонятный на первый взгляд феномен. Люди, уплачивающие одну и тоже сумму налогов, относятся к разным социальным классам. Как такое может быть? А ответ кроется в «левых» доходах населения: серых зарплатах, премиях в конвертах, откатах, выводу наличных денежных средств через фирмы – однодневки, увеличение числа самозанятых и других схожих факторов.
Получается, что поддержка бедных в таком случае, может осуществляться только из соображений собственного желания гражданина, у которого есть теневой доход.
Лишившись работы человек встает в службу занятости и получает пособие. Рассмотрев документы, служба занятости признает лицо безработным и назначает социальные выплаты, состоящие из пособия по безработице и дополнительной материальной поддержки. Это 1 500 рублей – компенсация расходов за пользование транспортом общего пользования и 850 рублей – доплата к пособию по безработице.
Меры государственной поддержки малоимущим семьям, к сожалению, малоэффективны, так как системы никакой не разработано, а денежные компенсации в такие периоды как пандемия, малозначительны.
Страховка от потери работы
Итак, материальную сторону помимо государственных мер, поддерживает еще и страховая сфера. При исполнении определенных обязательств, гражданину предлагается застраховать себя от потери работы, в особенности при выплате ипотеки, при накопительном страховании жизни и иных обстоятельствах.
Компания «Сбербанк Страхование» предлагает страховку от 12 сценариев потери работы. Выплаты предусмотрены при недобровольном увольнении, сокращении штата, ликвидации компании, а также отказ в трудоустройстве после прохождения испытательного срока. Получить компенсацию можно уже через 2 недели после увольнения.
Похожая программа есть и у СПАО «Ингосстрах». Его клиентам обеспечена защита при восстановлении после увольнения и при потере работы в чрезвычайных обстоятельствах.
«Росгосстрах Жизнь» предлагает более широкое покрытие. В список страховых случаев добавляется увольнение по причине отказа работника переехать в другой регион и решение работодателя не продлевать срочный трудовой договор после его окончания.
Защита от потери работы в среднем обходится страхователям в 2000 рублей в год.
Подробнее читайте в нашем обзоре Может ли стать обязательным страхование от потери работы?
Пишите в комментариях интересующие вопросы, а мы будем держать вас в курсе на нашем портале.
Коротко и актуально на информационно-аналитическом ресурсе – Calmins.com!
Calmins.com ©
NEO-волонтер Т3
Источники: wciom.ru,
