Страховщик не может отказать в выплате по ОСАГО только из-за того, что не видел авто

Верховный суд указывает на то, что в определённых случаях страховая компания не имеет права отказать в страховой выплате по ОСАГО, даже если страховщику не был предоставлен транспорт для осмотра. Подобное решение ВС выносит уже не в первый раз. Информационное издание “Российская газета” рассказала об одном таком случае.

Непредоставление ТС страховщику не является достаточным основанием для отказа в компенсации по ОСАГО

Страховая компания не может отказать в выплате компенсации пострадавшему в ДТП, если страховщик не видел повреждённый транспорт. Но только при определенных условиях. На это указывает решение Верховного суда.

“Российская газета” приводит случай одного водителя. Ещё в 2017 году он попал в ДТП, однако из-за судебных разбирательств до сих пор так и не получил положенную ему выплату.
Авария была зарегистрирована инспекторами ГИБДД. Виновность другого водителя была подтверждена. Хоть пострадавший и не имел действующего полиса ОСАГО, он всё ещё мог рассчитывать на компенсацию, так как данная страховка была у виновника ДТП.

Напоминаем, что ОСАГО – это именно страхование автогражданской ответственности. Другими словами, эта страховка позволяет избежать финансовых потерь, если вы по неудачному стечению обстоятельств станете виновником аварии. Для получения компенсации от страховщика она должна быть хотя бы у одного из участников движения. Если её не будет у пострадавшего, ему восстановят ущерб, но вместе с этим придётся заплатить штраф за отсутствие полиса (800 рублей). Если полис ОСАГО имеется у потерпевшего, но отсутствует у виновника, то ущерб также будет возмещён. Однако к виновнику, помимо штрафа, будет направлен регресс от страховщика.

Сообщается, что автомобиль пострадавшего получил ущерб, из-за которого не мог передвигаться самостоятельно. По этой причине потерпевший назначил место и дату осмотра, но в нужное время ни его, ни автомобиля сотрудник страховой компании не обнаружил. В результате страховщик самостоятельно назначил время и место, однако и в этот раз потерпевшего не оказалось. Тогда в страховой компании предложили пострадавшему самому выбрать дату и адрес. В этот раз на место осмотра не явился представитель страховщика, хотя он получил официальное уведомление. Но тогда на место прибыл оценщик, который подсчитал размер убытков и стоимость восстановительного ремонта с учётом износа и без него.

Страховая компания была уведомлена, но не прислала сотрудника. При этом была произведена оценка ущерба. Этого должно быть достаточно для получения выплаты, однако страховщик отказал, ссылаясь на то, что он не увидел повреждённое ТС. После этого потерпевший обратился к финомбудсмену, но и тот тоже отказал. Водителя направили в определённую компанию для независимой оценки, но на тот момент авто уже как полтора года было отремонтировано. После этого начались судебные разбирательства.

Изначально суды постановили, что раз водитель не предоставил авто, то и компенсация ему не положена. И это несмотря на то, что есть документ, подтверждающий факт ДТП, а вместе с ним и калькуляция вреда от независимого оценщика.

Однако Верховный суд оказался с этим не согласен. Он постановил, что непредоставление повреждённого транспорта в СК не является поводом для отказа в компенсации. Это могло бы стать им лишь в том случае, если бы не был подтверждён факт наступления страхового случая, а также не был бы произведён расчёт ущерба. По неизвестной причине суды игнорировали этот факт, однако Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

ВС не утверждает, что транспорт не нужно предоставлять страховщику. Тем не менее, если будут соблюдены определённые условия, потерпевший в ДТП всё ещё может рассчитывать на компенсационную выплату.

Комментарии и мнение редакции

Как уже в очередной раз подтвердил Верховный суд России, существуют определённые условия, когда страховщик не может отказать в компенсационной выплате по ОСАГО, если он не увидел повреждённую машину. Если факт ДТП подтверждён и была проведена калькуляция ущерба независимым экспертом, считается, что все необходимые условия для выплаты компенсации выполнены. В таком случае уклонение страховщика от выплаты является недопустимым.

С другой стороны, проще сразу предоставить транспортное средство в страховую компанию. Таким образом вам удастся избежать долгих разбирательств и вы не попадёте в ситуацию, описанную выше.

Напоминаем, что вы можете оформить полис ОСАГО прямо на нашем сайте в разделе “сервисы”. Мы гарантируем попадание страховки в базу РСА.

Оставайтесь с нами и читайте больше о российском рынке страхования на информационно-аналитическом ресурсе Calmins.com

NEO-волонтер Сергей Н.

Calmins.com ©

Источники: rg.ru