Парламентские выборы в РФ прошли на блокчейн платформах для голосования

Помимо голосования по блокчейну, выборы подверглись широкой критике как на международном уровне со стороны ЕС, США и Великобритании, так и внутри страны. Однако некоторые сравнивают внутреннюю критику с возражением Дональда Трампа по поводу президентских результатов 2020 года.

Цитата из Bloomberg:

«Они (оппозиция) не могли не звучать так же, как Дональд Трамп и его фанаты, кричащие от разочарования, когда голосование по почте меняло один результат за другим».

Последствия онлайн-голосования: “они и нас посчитали…”

Электронное голосование привлекло внимание, поскольку в некоторых юрисдикциях онлайн-голосования, перевернули результаты выборов, указанные на избирательных ящиках для голосования. Результаты онлайн-голосования должны быть доступны немедленно, но с задержкой на несколько часов.

Изначально планировалось, что в 20:00 наблюдатели будут отключены от контроля над DEG (системой онлайн-голосования). Система отключилась с 21:00 и не подавала никаких сигналов до утра, пока они не опубликовали результаты, которые должны были быть рассчитаны мгновенно, заявила оппозиционная Коммунистическая партия.

Официальное объяснение заключалось в том, что людям было разрешено менять свои голоса до семи раз, и необходимо было проверить, что учитывались только окончательные голоса. Однако группа оппозиционных политиков призывает запретить электронное голосование.

Блокчейн – зло или добро для выборов?

В прошлом году исследователи Массачусетского технологического института и Гарварда отметили, что эти системы уязвимы для взлома. Блокчейн не решает фундаментальных проблем безопасности, с которыми сталкиваются все системы электронного голосования, говорится в отчете.

В случае с Россией, избирателям «теоретически» дали возможность проверить, как был подсчитан их голос. Однако наблюдатели за выборами говорят, что они были исключены из московской системы до того, как был объявлен подсчет голосов.

Система голосования

На выборах были опробованы две системы электронного голосования, которые были от:

1. Департамента информационных технологий правительства Москвы для использования в городе;
2. Национального оператора связи ПАО «Ростелеком».

У России не все гладко, когда дело доходит до внедрения технологии электронного голосования. В прошлом году ее система голосования на основе блокчейна рухнула вскоре после того, как она вышла в эфир.

Тем не менее, страна была заинтересована в использовании технологии блокчейн и внедрила ее во время голосования по отмене ограничения на президентские назначения на два срока в прошлом году.

В случае успеха онлайн-голосование сделает процесс менее затратным по времени для граждан, потенциально сделает подсчет голосов более эффективным, повысит явку избирателей и снизит связанные с этим расходы на выборы.

Комментарии и мнение редакции

При физическом (традиционном) способе голосования на избирательных участках процесс требует множество людских ресурсов как для его проведения (избирательные комиссии), так и для контроля (наблюдатели). Данный процесс является непрозрачным и дорогостоящим.

Для управления электронным голосованием требуется значительно меньше ресурсов. Между тем, в июне Корея одобрила пилотный проект голосования на основе блокчейна, которым могут воспользоваться более 10 миллионов человек. Индийская избирательная комиссия также повторно заявила о своей заинтересованности в изучении блокчейна для удаленного голосования.

В настоящее время, нет информации, что данное голосование будет безопасным, поскольку не рассматривались вопросы связанные с рисками кибербезопасности. Сама технология блокчейн действительно позволяет обеспечить честные выборы. Однако киберстрахование смогло бы обеспечить если не саму защиту данных, то по крайней мере исключить финансовые потери для бюджета при взломе системы.

Блокчейн, искусственный интеллект и иншуртех в страховании на нашем информационно-аналитическом сайте Calmins.com!

NEO-волонтер Buzz

Calmins.com ©

Источники: meduza.io, ledgerinsights.com