За какие нарушения могут конфисковать авто

Примерно полгода назад на нашем ресурсе выходила статья «Нарушил ПДД – потерял автомобиль», в которой рассматривалось предложение Ирины Яровой о конфискации транспортного средства у людей лишенных водительского удостоверения. При этом инициатива была поддержана МВД и Верховным Судом. К слову, второй ранее неоднократно заявлял о том, что сделать это невозможно, но по какой-то причине изменил свое мнение. Многим тогда такое предложение показалось спорным. Но как обстоят дела с этим вопросом сейчас? Продолжают ли над ним вести работу или она была заморожена?

За какие нарушения могут конфисковать авто

“Закон Яровой” позволил конфисковать авто у правонарушителей

Ранее я подготовил развернутый комментарий для опубликованного материала, о котором было сказано в самом начале статьи. Его суть сводилась к следующему. Прежде власти неоднократно пытались принять закон о конфискации транспортных средств у лиц, признанных судом виновными в совершении следующих преступлений:

  • ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств);
  • ст. 264.1 УК РФ (Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).

Попытки предпринимались как минимум дважды, в 2017 и в 2021 годах. В обоих случаях законопроекты были отклонены ввиду отрицательных официальных отзывов Верховного Суда (от 4.12.2017 № 3-ВС-9212/17) и Конституционного Суда.

telegram

Обоснование Верховного Суда лично у меня вызвало большие вопросы, о чём я писал в материале Calmins. Признаться, я думал, что вопрос с принятием этих законов теперь закрыт, хотя бы на ближайшие несколько лет. Однако не зря говорят, что вода камень точит. Не прошло и полутора лет, как в многострадальную статью 104 УК РФ была включена норма о праве суда конфисковывать транспортные средства. Основой для закона стал “законопроект Яровой”, внесенный в Госдуму 25 мая 2022 года. Соответствующий закон вступил в силу 25 июля 2022.

При этом конфискация стала возможной не только по статье 264.1, как предлагалось авторами законопроекта ранее, но и по статьям, о которых речь ранее не велась:

  • ст. 264.2 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами);
  • ст. 264.3 УК РФ (Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).

Правда, ст. 246 из законопроекта “выпала”.

Решение Верховного Суда

Эксперт calmins: юрист адвокат к.ю.н. Александр Ненайденко
Эксперт: юрист адвокат к.ю.н. Александр Ненайденко

Верховный Суд в своё время, отметив важность борьбы с нарушениями ПДД, фактически указал на непригодность предложенной к принятию статьи 264.2 (официальный отзыв на законопроект от 17.12.2021 № 4-ВС-6479/21). Однако уже 18 марта 2022 Верховный Суд дал отзыв на “законопроект Яровой”, в котором указал на отсутствие замечаний и предложений.

Если в 2017 году ВС выступал против конфискации транспортных средств, то с 2021 года – уже нет. Если в 2021 г. ВС указал на неприемлемость редакции ст. 262 УК, то в 2022 г. он, в частности, указал на безоговорочную приемлемость конфискации применительно к этой статье.

Что тут сказать? Завидная принципиальность высшего судебного органа страны…

Экспертное мнение касаемо российского страхового рынка, аналитические статьи и многое другом на нашем информационно-аналитическом ресурсе Calmins.com!

Ваш эксперт, юрист адвокат к.ю.н. Александр Ненайденко

Calmins.com ©

Источники: calmins.com

Подписаться
Уведомить о
guest

1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Антон
Антон
19 дней назад

И что, реально конфискуют?! Есть уже практика? И куда уходят конфискованные автомобили?

Это тоже очень интересная статья