Росгосстрах выплатит более 12 млрд рублей в пользу Капитал Лайф

Суд взыскал со страховой компании “Росгосстрах” 12,3 млрд рублей в пользу компании Евгения Гинера “Капитал Лайф Страхование жизни”. Постановление суда сразу же вступило в силу. Росгосстрах с постановлением не согласен и намерен обжаловать судебное решение.

С чего все началось

Летом этого года ООО “Капитал Лайф Страхование Жизни” предъявило иск в отношении ПАО “Росгосстрах” об уплате штрафа за досрочное прекращение агентского договора от 11 апреля 2011 года. Согласно нему, Росгосстрах должен был продавать полисы КЛСЖ до 2024 года. В 2017 году компании заключили доп. соглашение, которое предусматривало штраф за односторонний отказ от договора. Штраф составляет 162,3 млн руб. за каждый месяц вплоть до даты окончания его действия в 2024 году. Однако переход большей части компании к государству несколько изменил ситуацию. РГС сочла условия соглашения нерыночными и перестала их соблюдать.

Об этой ситуации мы ранее подробно писали в нашей статье Росгосстрах сказал ФАС Капитал Лайф страхование жизни. Если хотите ознакомиться с историей целиком, рекомендуем к ознакомлению.

Что происходило дальше

После предъявления иска от ООО “Капитал Лайф Страхование Жизни” начался долгий судебный процесс. КЛСЖ попытались взыскать с РГС более 12 млрд штрафа за то, что те в августе 2018 года досрочно отказались от договора в одностороннем порядке. “Росгосстрах” же, в свою очередь, настаивал на том, что договоры были заключены в интересах, связанных с единым управлением бизнесом.

Позже Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала “Росгосстрах” и “Капитал Лайф Страхование Жизни” виновными в заключении антиконкурентного соглашения. Дело по этому поводу было возбуждено в октябре 2020 года. Однако в начале декабря арбитражный суд признал решение ФАС недействительным.

И вот, наконец, Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал с компании ПАО СК “Росгосстрах” 12,3 млрд рублей в пользу истца. Однако компания не намерена так просто с этим мириться.

Вице-президент “Росгосстраха” по правовым вопросам Наталья Чельцова заявила, что в компании абсолютны не согласны с судебным решением:

“Росгосстрах” намерен отстаивать свою позицию, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. После изготовления постановления суда апелляционной инстанции в полном объеме оно будет обжаловано в суде кассационной инстанции.”

Мнение эксперта

Поскольку ООО “Капитал Лайф Страхование жизни” выиграло апелляцию у ПАО “Росгосстрах”, то деньги спишутся со счета компании в пользу истца. И это действительно серьезная победа. Уверен, что РГС это так не оставит и будет добиваться отмены по кассации, вероятно, и выше. Однако это будут уже попытки вернуть деньги.

В спорах подобного уровня тяжущиеся стороны стремятся дойти до высшей судебной инстанции, если в заключенном договоре не предусмотрена третейская оговорка. Судьбу спора предсказать крайне тяжело, так как иногда, помимо чисто правовых вопросов и методов решения спора, стороны прибегают и к иным методам. Потенциально возможна “корректировка” судебными решениями размера штрафа, так как суды по-прежнему считают, что более-менее крупный штраф приведет к обогащению выигравшей суд стороны. Однако не следует также забывать, что залогом выигрыша в кассации является успешное доказывание неверного применения нижестоящими судами норм материального либо процессуального права. Можно с большой долей уверенности сказать, что спор не будет завершён и в кассации. Конечно, формально речь будет идти о требованиях, связанных с возвратом, мягко говоря, крупной денежной суммы (или с прекращением оснований для её уплаты в пользу “КЛСЖ”). Однако очевидно, что для проигравшей стороны такой спор несёт, помимо денежных, и серьёзные репутационные риски, и вытекающие из этих рисков вопросы с ликвидностью. Поэтому не исключено, что обеими сторонами арбитражного процесса уже предпринимаются серьёзные усилия по урегулированию спора заключением мирового соглашения.

Комментарии редакции

Судебные разбирательства на этом наверняка не закончатся, о чем и заявила Наталья Чельцова и наш эксперт. Очевидно, что Росгосстрах недоволен таким постановлением и захочет вернуть деньги. Тем не менее, на данный момент КЛСЖ удалось отстоять свою позицию.

Оставайтесь с нами и будьте в гуще событий рынка страхования, финансов и авто на информационно-аналитическом ресурсе Calmins.com!

NEO-волонтер Sergey N.

Calmins.com ©

Источники: kommersant.ru, pravo.ru, spglobal.com