Центральный банк России выступил за реализацию в России добровольного экологического страхования. Регулятор назвал целесообразным создание данного вида страхования, согласно стратегии развития финансового рынка на период до 2030 года. Об этом сообщило информационное издание “Интерфакс” со ссылкой на своих источников на страховом рынке, имеющим доступ к письму Центробанка Минфину как основному разработчику стратегии.
Появится ли в России экологическое страхование
Как сообщает “Интерфакс”, регулятор считает необходимым ввести систему ответственного финансирования. Один из важных аспектов новой стратегии развития – введение добровольного экологического страхования. Отмечается, что ЦБ поддержал идею реализации в России системно именно добровольного страхования, но не обязательного. И это несмотря на то, что вариант с обязательным экологическим страхованием также многократно обсуждался экспертами страхового сообщества.
Источник “Интерфакса” обратил внимание на то, что в конце 2021 года вице-премьер Виктория Абрамченко направила в соответствующие ведомства задачу разработать инициативу введения в России системы обязательного экологического страхования. Однако данное предложение осталось без поддержки экспертного сообщества, Минэнерго и самого Центрального банка России.
Перед началом разработки концепции добровольного экологического страхования и финансовой ответственности субъектов рынка ЦБ РФ считает необходимым определить объект страхования, круг потенциальных страхователей, страховые риски и прочие условия. Как предполагают источники “Интерфакса”, такая работа должна осуществляться при участии Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и других заинтересованных лиц.
Обсуждение экологического страхования проходит уже достаточно долгое время. По мнению различных экспертов, объём ущерба по таким полисам может быть колоссальным. Страховщики и перестраховочные компании с большим трудом будут справляться с данным видом страхования из-за крупных выплат. При этом тяжело придётся и страхователям. Из-за ожидания высоких выплат тариф может оказаться слишком велик. Особенно ощутимой для них данная сумма окажется из-за кризиса, считает собеседник “Интерфакса”.
В письме, направленном Минфину, ЦБ утверждает, что кроме экологического страхования необходимо реализовать и альтернативные инструменты финансовой защиты. Таким образом, страхование будет не единственным защитным инструментом. По мнению неназванного эксперта “Интерфакса”, это “позволит хозяйствующим субъектам использовать более удобный для них способ обеспечения своей финансовой ответственности в сфере экологии”.
В октябре 2021 года Абрамченко поручила Минприроды, Росприроднадзору, Ростехнадзору, Минэнерго и Минпромторгу узнать насколько целесообразно вводить в России такой вид страхования для бизнеса за причинение ущерба экологии.
Комментарии редакции
Обращаем ваше внимание, что в России с 2012 года действует обязательное страхование опасных производственных объектов (ОСОПО). Пусть оно тоже связано с рисками наступления аварии, но по такой страховке не покрываются экологические риски. ОСОПО защищает жизнь и здоровье людей, их имущество, а также предполагает возможность переселения из-за наступления аварии техногенного характера. Также исключением являются риски терроризма.
При этом, как отмечает “Интерфакс”, в России существует практика заключения договоров экологического страхования на индивидуальных условиях страховых компаний. Однако это не слишком распространённое явление. А также данные о подобных договорах не публикуются в общих отчётах ЦБ о результатах добровольного страхования ответственности.
Сообщается, что на данный момент правительство вместе с регулятором разрабатывает проект стратегии развития финансового рынка на период до 2030 года.
Оставайтесь с нами и читайте больше о российском рынке страхования на информационно-аналитическом ресурсе Calmins.com
NEO-волонтер Сергей Н.
Calmins.com ©
Источники: interfax.ru
Хорошо, что осопо сделали обязательным. Это большая мотивация ктоому, чтобы большее внимание уделять качественному обслуживанию опасных объектов. При этом, стоит подчеркнуть, что далеко не всем предпринимателям под силу проводить мероприятия по контролю выбросов в атмосферу, нанимать специалистов по анализу их содержания. Страховка хоть и стоит значительно, но может предотвратить серьезные траты на восстановление окружающей среды также считаю верным страхование предприятий в конкретных опасных регионах, где и так уровень загрязнения высокий и отходы от работы определенных объектов наносят сильнейший урон природе.